16 декабря состоялось годовое собрание Гильдии профессионалов ВЭД «ГЕРМЕС», где были подведены итоги деятельности Гильдии за прошедший год и определены планы на 2021 год
На заседании, в том числе, приняли участие:
— Лозбенко Леонид Аркадьевич – Председатель ОС при ФТС России;
— Горышина Ольга Анатольевна – Зам. Председателя комитета по промышленной политике, инновациям и торговле СПб;
— Сенько Сергей Борисович – Начальник Балтийской таможни;
— Корельский Вячеслав Викторович – Старший прокурор отдела по надзору за исполнением таможенного законодательства СЗТП;
— Мацкевич Вадим Викторович – Председатель Республиканского Союза Участников Таможенных Отношений, Республика Беларусь;
— Шестаков Геннадий Алексеевич – Председатель Совета Казахстанской ассоциации таможенных брокеров;
— Ивин Вячеслав Алексеевич – Генеральный директор Ассоциации Деловых партнеров в сфере внешнеэкономической деятельности;
— Баринов Андрей Александрович – Президент Национальной Ассоциации таможенных представителей;
— Тимохин Константин Михайлович – Руководитель аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге;
— Панченко Ирина Юрьевна – Старший вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты;
— И др.
Марианна Чугаева, как руководитель Комитета по правовым вопросам Гильдии «Гермес», предоставила полный отчет о деятельности комитета и озвучила основные планы на 2021 год. За прошедший год правовой комитет гильдии подготовил многочисленные письма, запросы и уведомления в различные госструктуры по актуальным вопросам бизнес-сообщества.
Среди них можно выделить:
— Взаимодействие с Минфином;
— Плодотворную работу с ФТС;
— Совместная работа с РСПП над поправками в проект КоАП;
— Тесное сотрудничество с Аппаратом уполномоченного по защите прав предпринимателей в СПб;
— Участие в выездном заседании Экспертного совета при комитете Государственной думы по промышленности и инновационному развитию.
Среди приоритетных направлений деятельности Комитета на 2021 год, Марианна Чугаевы выделила следующие:
1. Реализация норм, предусматривающих субсидиарную обязанность таможенных представителей по аналогии с опытом Республики Беларусь.
2. Выделение в 16 (32) главе отдельного состава для случаев недостатков маркировки. Новый состав должен предусматривать описание конкретного события правонарушения и незначительное наказание без конфискации. Указанный состав должен заменить правоприменительную практику привлечения к административной ответственности за недостатки в маркировки по части 3 статьи 16.2 и статье 16.3 КоАП.
3. Продолжение работы по вопросу регламентирования вопросов изъятия \ неизъятия товаров. Официальная статистика таможенных органов свидетельствует о том, что конфискация как вид наказания применяется гораздо реже самих фактов изъятия (в половине случаев при недекларировании, в каждом четырнадцатом случае при недостоверном декларировании и только в каждом седьмом случае при недействительных документах). То есть большинством случаев изъятием не достигается основная цель такой обеспечительной меры, а именно обеспечение наказания в виде конфискации.
4. Подготовка предложений по изменению Приказов ФТС N 1339 от 18.12.2006 и N 1471 от 20.07.2012 (операции с изъятыми товарами, порядок изъятия). По итогу рассмотрения спора по делу А56-127281/2019 предлагается скорректировать правовые акты с учетом позиции Суда и ФАС. Режим ответственного хранения должен заканчиваться возвратом товара владельцу, а не автоматически после вступления в силу постановления по делу.
5. Работа над исключением возможности преодоления законной силы судебных актов РФ по спорам о классификации инициированием ФТС новых решений о классификации на наднациональном уровне в ЕЭК.
6. Продолжить работу над проектом КОАП (грубые правонарушения, подсудность).
7. Продолжить работу над поправками в ТК ЕАЭС (запрет направления уведомлений за пределами 3 лет, упрощенный порядок отмены приказа об исключении из реестра за нарушение обязанности по платежам, ограничение случаев обращений ФТС в ЕЭК по вопросам классификации, возврат излишне уплаченных на ЕЛС таможенного представителя при оплате ранее последим).
8. Внесение изменений в Приказ ФТС № 156 в части закрепления необходимости указания конкретных причин принятия решения о классификации товара.