+7 (911) 000-79-56
Бизнес центр "Осень", оф.215
Обратный звонок

Обзор практики Верховного Суда РФ по таможенным спорам за первое полугодие 2021 года


Главная страница » Статьи » Обзор практики Верховного Суда РФ по таможенным спорам за первое полугодие 2021 года
  1. Невыполнение условий для применения вычета транспортных расходов из таможенной стоимости товаров в связи с отсутствием раздельного указания в контракте на поставку товаров и (или) в иных документах на товары их цены и стоимости перевозки по таможенной территории Таможенного союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию само по себе не означает отсутствие оснований для вычета таких расходов из таможенной стоимости ввозимых товаров.

Таким основанием является установление таможенным органом недостоверности заявлявшихся сведений о расходах на перевозку (транспортировку) товаров.

Следовательно, невыполнение декларантом условий для вычета транспортных расходов из таможенной стоимости, определенной по первому методу, само по себе не является достаточным основанием для наступления административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ (определение ВС РФ от 23.03.2021 № 305-ЭС20-20798 по делу № А40-281550/2019).

  1. Определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота.

Если в подтверждение таможенной стоимости товаров декларантом были представлены копии заказов, инвойсы, коносаменты, в которых стоимость перевозки до и после прибытия товаров на таможенную территорию Союза выделена отдельно и обязанность поставщика по представлению покупателю иных документов контракт не содержит, то непредставление договора перевозки (договора транспортной экспедиции) в отношении ввезенного товара, либо иного документа, подтверждающего соответствие стоимости перевозки действительным транспортным расходам продавца, само по себе не является основанием для вывода о документальной неподтвержденности заявленных вычетов транспортных расходов из таможенной стоимости (определение ВС РФ от 01.04.2021 № 303-ЭС20-21700 по делу № А51-18634/2019).

  1. Для целей ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ непредставление справки о подтверждающих документах в установленный срок выражается в действии – представление документов с нарушением срока, в связи с чем местом совершения правонарушения является место нахождение уполномоченного банка, в который привлекаемое лицо представило документы с нарушением срока (определение ВС РФ от 02.07.2021 № 309-ЭС21-697 по делу № А34-2269/2020).

      4. По общему правилу поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (статья 367 Гражданского кодекса).

Однако при поручительства исполнения обязанности по уплате таможенных платежей требование кредитора может быть заявлено и после окончания срока действия договора поручительства, если событие, которое являлось основанием для обращения кредитора к поручителю, произошло в период действия договора поручительства (определение ВС РФ от 21.07.2021 № 305-ЭС21-4140 по делу № А40-269134/2019).

Автор: Михаил Лазарев