Эксперты нашего Бюро дали комментарии Деловому Петербургу по делу Массимо Дутти.

«Массимо Дутти» импортировало в Россию одежду, обувь и аксессуары под брендом Massimo Dutti. По договору коммерческой концессии с ITX Merken B. V. (Нидерланды) «Массимо Дутти» вносит голландской компании лицензионные платежи. За товарный знак Massimo Dutti — 1,5% от закупочной стоимости товара, за ноу–хау, программное обеспечение, веб–сайт и т. д. — 22 млн рублей ежемесячно.

В феврале–апреле 2021 года Балтийская таможня провела камеральную проверку достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях московской компании, и подтверждающих документов за период с 2019г. Таможня сделала вывод о том, что в таможенную стоимость проверяемых товаров также должны быть включены суммы лицензионных платежей, перечисленных правообладателю за использование ноу-хау, программного обеспечения, вебсайта и коммерческого обозначения. Акт проверки в июне–июле 2022 года лёг в основу 1,67 тыс. решений Балтийской таможни, согласно которым в общей сложности «Массимо Дутти» должно было заплатить 179,7 млн рублей таможенных платежей и пеней.

В сентябре прошлого года «Массимо Дутти» обжаловало решения Балтийской таможни в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти. В процессе заявитель указал: лицензионные платежи не относятся к ввозимым товарам, поскольку спорные объекты интеллектуальной собственности не адаптированы под товары конкретного бренда и используются компаниями группы Inditex для продажи продукции с различными товарными знаками.

В группу Inditex также входят АО «Зара СНГ» (бренд Zara), ООО «Пулл энд Беар СНГ» (Pull&Bear), ООО «Бершка СНГ» (Bershka), ООО «Страдивариус СНГ» (Stradivarius). «Лицензионный платёж необоснованно квалифицирован таможней в качестве дохода продавца от последующей перепродажи ввезённого товара», — заявил в суде представитель «Массимо Дутти».

Однако, 15 июня 2023г. арбитражный суд отказался удовлетворить требования московской компании, признав решения Балтийской таможни законными. Импортёр необоснованно не включил лицензионные платежи в структуру таможенной стоимости. Они включаются при следующих условиях: платежи относятся к ввозимым товарам, и без их уплаты продавец не реализовал бы товар импортёру для ввоза в ЕАЭС. Наличие этих условий было установлено судом исходя из положений заключённого сторонами концессионного соглашения.

По словам Марианны Чугаевой, управляющего партнёра юридического бюро «Чугаева и партнёры», подобные ошибки бизнес совершает не часто, поскольку это особенности ведения бизнеса данной компанией. 

Марианна считает, что конкретные условия лицензионных соглашений оказывают влияние на результаты судебных споров. Хотя после судебных актов по похожим делам (А09-1129/2021, А09-1751/2021), рассмотренным Верховным судом можно наблюдать тенденцию на включение подобных платежей в таможенную стоимость. Кажется, что таможня нашла нишу, на которую раньше не обращала внимания. Примечательно, что ранее суды часто поддерживали позицию импортёров.

Теперь же арбитраж признаёт решения таможни о включении в структуру таможенной стоимости лицензионных платежей за право использования ноу–хау, веб–сайта, программного обеспечения.

23.06.2023г.