+7 (911) 000-79-56
Бизнес центр "Осень", оф.215
Обратный звонок

Вот уже три года Юридическое бюро Чугаева и партнеры сотрудничает с ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в вопросах ВЭД


Главная страница » Новости » Вот уже три года Юридическое бюро Чугаева и партнеры сотрудничает с ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в вопросах ВЭД

Вот уже три года Юридическое бюро Чугаева и партнеры сотрудничает с ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в вопросах ВЭД. В рамках соглашения о партнерстве наше бюро на регулярной основе оказывает клиентам банка помощь в сложных вопросах ВЭД.

 

Банк «Санкт-Петербург» в рамках проекта ВЭДсовет создал и активно развивает телеграмм канал ВЭД 360 . На канале уже более 6,5 тысяч подписчиков. Управляющий партнер юридического бюро «Чугаева и партнеры» Чугаева Марианна дала комментарий для Банка «Санкт-Петербург» по вопросу изменений законодательства о тарифных преференциях

 

29 июля 2024 года начинает действовать новая редакция правил определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран, утвержденная советом ЕЭК. Решение Совета ЕЭК от 14.05.2024 N 49.

Нужно напомнить, что данные правила применяются для целей предоставления тарифных преференций в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза из развивающихся или из наименее развитых стран. Товар, претендующий на применение тарифных преференций, должен быть признан происходящим из такой страны в соответствии с Правилами.

Действуют и периодически корректируются перечни развивающихся (приложение N 2 к Решению Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130) и наименее развитых стран (приложение N 3 к Решению Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130), также перечень товаров, происходящих из таких стран, в отношении которых при ввозе предоставляются тарифные преференции (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13.01.2017 N 8).

Необходимость корректировки правил связана с изменениями правоприменительной практики.

К наиболее интересным изменениям можно отнести закрепление возможности подтверждать происхождение товаров, претендующих на получение тарифных преференций, копией документа о происхождении товара вместо его оригинала.

Теперь для целей подтверждения происхождения товара могут использоваться:

  • оригинал документа о происхождении товара на бумажном носителе,
  • копия документа о происхождении товара (распечатанная на бумажном носителе или сформированная в виде графической электронной копии),
  • сертификат, выданный уполномоченным органом в электронном виде без оформления оригинала сертификата на бумажном носителе.

Кроме того, упразднено требование об обязательном приобретении товаров исключительно у лиц, зарегистрированных в странах – пользователях единой системы тарифных преференций ЕАЭС.

Теперь тарифные преференции предоставляются в отношении товара, происходящего из страны-пользователя, приобретенного лицом государства-члена как у лица, зарегистрированного в установленном порядке на территории страны-пользователя, из которой происходит такой товар, так и у лица, зарегистрированного в установленном порядке на территории любой другой страны.

 

Если говорить о спорах, которые чаще всего возникали ранее у участников ВЭД с таможней по вопросу предоставления тарифных преференций, то как правило они сводились к следующим обстоятельствам.

Таможенный орган отказывал декларанту в предоставлении тарифных преференций, ссылаясь на дефекты сертификатов о происхождении товаров (например, факсимильную подпись экспортера или нечеткие оттиски печатей) или сомнения в их подлинности.

 

Однако суды неоднократно указывали что наличие ошибок (опечаток), допущенных при заполнении документа о происхождении товара, не влияющих на достоверность сведений, содержащихся в таком документе, и не ставящих под сомнение происхождение товаров, не является основанием для нерассмотрения такого документа в качестве документа о происхождении товара.

 

Кроме того, отказ в предоставлении тарифных преференций суды признавали незаконным, если:

  • таможенным органом не направлялся запрос о подтверждении факта выдачи сертификата,
  • запрос был направлен в ненадлежащий орган,
  • содержал недостоверные данные.

 

Одновременно с этим отказ в предоставлении тарифных преференций суды признавали законным, если:

  • в сертификате не были заполнены обязательные реквизиты (отсутствует подпись уполномоченного лица),
  • оттиск печати на сертификате не соответствует образцу,
  • если в ответ на запрос уполномоченный (верифицирующий) орган иностранного государства подтвердил факт выдачи сертификата, но не представил запрашиваемые документы для проверки достоверности сведений о происхождении товаров.

 

05.08.2024 г.