В начале лета правовой комитет Ассоциации ГПУВЭД «Гермес», председателем которого является Марианна, инициировал обращение в Министерство финансов РФ по вопросу необходимости включения в таможенную стоимость таких расходов. На тот момент было известно, что позиция ФТС по этому вопросу негативна для бизнеса, сформированной судебной практики еще не было. При этом нескольким юридическим лицам Минфин уже дал положительный ответ по этому вопросу, но эти ответы носили адресный характер, поэтому не распространяясь в рынке.

Было принято решение подготовить такой запрос от Ассоциации, чтобы как минимум для членов Гермеса появилась определенность в этом вопросе. 

В конце лета поступил долгожданный ответ, содержащий позицию Минфина в Дирекцию гильдии.

Суть ответа сводиться к тому, что что нормами действующего законодательства не установлена необходимость включения в таможенную стоимость расходов покупателя по организации оплаты за товар. 

Такой подход представляется взвешенным, основанным на нормах права и что особенно приятно позитивным для бизнеса, а это в последнее время случается достаточно редко.

Ведомости обратились к Марианне Витальевне с просьбой дать комментарий на эту тему. С содержанием комментария можно ознакомится ниже, а текст статьи Ведомостей доступен по ссылке.

«Российские импортеры в силу сложностей с платежами сейчас вынуждены пользоваться различными «лазейками», в том числе и услугами посредников, говорит руководитель правового комитета Ассоциации ГПУ ВЭД Гермес Марианна Чугаева. Несмотря на то, что нормами действующего законодательства не установлена необходимость включения в таможенную стоимость расходов покупателя по организации оплаты за товар, определение того, в чьих интересах действовал посредник, – часто вопрос трактовки, отмечает она.  «Из своей практики участники ВЭД знают – все обстоятельства, которые могут быть истолкованы двояко, обычно трактуются не в пользу бизнеса», — говорит Чугаева. 

Ответ Минфина не является нормативным актом и, например, в судах не может использоваться как подтверждение официальной позиции регулятора, напоминает эксперт. Кроме того, включение в контракт конкретного условия возможно только по воле обеих сторон, а значит импортеры не смогут доказать, что агент был необходим именно им, если продавец не захочет менять договор, полагает Чугаева. При этом, такая рекомендация – «это лучше, чем ничего», так как дает участникам ВЭД представление о том, как необходимо действовать, уверена она.»

02.10.2024 г.